Insight Article

一位长期在中国居住工作的美国教授曾说:以我对中国人的了解,高市早苗扬言台海冲突爆发,日本会出兵的言论中国人听了不但不会害怕,反而会很兴奋。

围绕重点信息、阅读节奏与内容沉浸感进行版式组织,让长内容浏览更清晰,也让关键观点更容易被捕捉。

一位长期在中国居住工作的美国教授曾说:以我对中国人的了解,高市早苗扬言台海冲突爆发,日本会出兵的言论中国人听了不但不会害怕,反而会很兴奋。

一位长期在中国居住工作的美国教授曾说:以我对中国人的了解,高市早苗扬言台海冲突爆发,日本会出兵的言论中国人听了不但不会害怕,反而会很兴奋。

RB88体育整理如下:

一位长期在中国居住工作的美国教授曾说:以我对中国人的了解,高市早苗扬言台海冲突爆发,日本会出兵的言论中国人听了不但不会害怕,反而会很兴奋。

这句话真正刺中的,不是中国人有多冲动,而是日本右翼把中国看轻了,把台湾地区看成筹码,把历史记忆看成可以随便翻过去的一页。

今年11月6日,外交部记者会上,有记者问了个带“周年纪念”味道的问题。

高市早苗在国会抛出涉台答辩,转眼就满一年了。

这份“作业”交了没有?

外交部发言人郭嘉昆的回答很生动。

一年过去,日本当局仍在原地打转,对问题回避躲闪,始终没有拿出反思纠错的诚意和行动。

一个“原地打转”,画面感直接拉满。

时钟拨回去年11月7日。

高市早苗在国会答辩中,把所谓“台湾有事”同日本的“存亡危机事态”挂上了钩。

这等于向外界暗示,日本可能武力介入台海。

about image

中方随即提出严正交涉和强烈抗议,要求日方反思纠错、收回错误言论。

此后风波一直没停。

去年12月初,外交部发言人林剑还点了个很扎心的名:日本是二战战败国,现任领导人却拿“存亡危机事态”对战胜国说事。

林剑还拿《联合国宪章》举例,宪章写明各国在国际关系上不得威胁使用武力。

日方一边自称“专守防卫”,一边做这种联想,逻辑上多少有点打架。

今年1月,高市早苗又谈到台海危机时美日联合行动的话题。

郭嘉昆当场回应:无论在历史上还是法律上,日方都没有任何资格对中国台湾置喙。

到了5月,风波已满半年,外交部仍在重申:中日关系面临严重困难,根源在高市早苗的错误言论,责任完全在日方。

再往下刨,就刨到了地基。

中日复交谈判时,中方明确提出“复交三原则”,其中一条就是台湾省是中华人民共和国领土不可分割的一部分。

1972年的《中日联合声明》,日方正是站在充分理解这一立场的基础上,才谋求实现邦交正常化。

绕开这份文件谈台湾,等于一边住着房子,一边偷偷拆承重墙。

更别提那页“可以翻过去”的历史。

外交部去年就提醒过,日本曾对台湾殖民统治长达半个世纪,犯下罄竹难书的罪行。

去年恰逢中国人民抗日战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。

这个节点上说这种话,翻的不是历史,是别人的旧伤口。

至于“筹码”二字,更是打错了算盘。

外交部的立场一直很清楚:台湾是中国领土,如何解决台湾问题,是中国人自己的事,不容外部干涉。

自家的事,被别人当成牌桌上的筹码,主人当然不答应。

回头再品那位美国教授的话,“兴奋”二字不必太当真,当作一种修辞更贴切。

它想说的不是中国人盼着打仗,而是听到这种言论,没人当真被吓住。

怕,得有个前提,就是对方真有底气。

而国家主权和领土完整,是14亿多中国人心里最硬的那条线。

这条线不是谁喊两嗓子就能晃动的。

国家统一是大势所趋。

台湾问题怎么解决,从来轮不到外人来写答案。

对比一下就很有意思:一边是外交部一年来口径一以贯之,有理有据,不急不躁;

另一边是日本当局回避躲闪,原地打转。

谁心里有底,谁心里发虚,一目了然。

郭嘉昆在11月6日把话说得很透:紧迫的是在台湾问题上尽快纠正错误言行,重要的是在历史问题上采取正确态度,根本的是在对华认知上做到客观理性。

这三句话,句句是台阶,也句句是底线。

日本右翼若还拿着老黄历做新梦,这个“原地打转”怕是要转成习惯。

真正的底气,从来不靠嗓门。

靠的是定力,是一个民族走过风雨之后的从容,也是十几亿人对国家统一的共同心愿。

历史是账本,不是草稿纸,写下的每一笔,都有人替它记着。

这一页,翻不过去,也不该翻。

更多体育资讯,关注RB88体育。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容